Wednesday, June 25, 2008

С днем рождения, Михаил Борисович!

Есть повод написать о Человеке: завтра Ходору исполняется 45 лет. Лазил сегодня по его сайту, читал то, что появилось там в последнее время, как всегда -- смешанные чувства. С одной стороны -- уважение к не сломавшемуся, а с другой -- ощущение, что ничем хорошим это не закончится. 

Вариант развития событий, при котором МБХ запросто вот так выходит на свободу даже через год, даже через четыре, совершенно не укладывается в голове, учитывая все, что окружало и окружает этого человека до сих пор: не для того сажали. 

Надежды на нового президента, объявившего строительство правового государства, по меньшей мере наивны -- ведь те, кто сажал, и те, в чьих интересах сажали, никуда не делись, более того, чувствуют себя вполне уверенно, деля остатки имущества и придумывая новые обвинения. А значит, никакого  правового государства с независимыми судами и прочей блажью в России не будет -- возможно, будет имитация бурной деятельности, как у нас это обычно бывает, но этим все и ограничится -- потому что никакой независимый суд не смог бы вынести такого приговора по такому делу. А если случится реальная независимость судов, то повторного процесса не избежать, но тогда на скамье должны сидеть уже совсем другие люди. А этого не может быть, потому что не может быть никогда.

При этом дальнейшее развитие сюжета(ов) говорит о том, что это было лишь начало. И потом уже совершенно не связянные с ЮКОСом компании подвергались таким же наездам с разной долей успеха: начиная от московского планетария до Домодедова и ТНК-ВР... Далее везде, как говорится. Нет ничего опаснее в России, чем некий успешный бизнес-актив, оказавшийся привлекательным для какого-нибудть чиновника: при этом размеры актива совершенно неважны -- от продуктового ларька на площади до крупнейшего аэропорта страны -- схема отъема одна и та же.

После передачи ЮКОСа кому следует под лозунгом "грабь награбленное" сложилась ситуация, когда никто не может чувствовать себя защищенным, потому что в основе любого капитала в России лежат деньги сомнительного происхождения. Независимо от того, виновен или нет, на месте Ходора завтра может оказаться кто угодно. 

Это чистой воды иллюзия маленького человека, что ко мне не придут, потому что я незаметен: у меня же нет нефтяных миллионов, я сижу тихонько, примус починяю... А жестокая реальность состоит в том, что независимо от того, сколько у тебя денег и как ты их заработал, независимо от того, какую партию ты поддерживаешь и поддерживаешь ли какую-либо вообще, независимо от твоего отношения к теперешней российской (а также американской, европейской, зимбабвийской и буркина-фасовской) власти, завтра ты можешь повторить путь МБХ. По той простой причине, что сидит он только и исключительно потому, что кому-то понравилась его компания.

Точно так же, как кому-то может понравиться ваш дом, машина и велосипед. Точно так же, как кто-то может захотеть поиметь навар с вашего бизнеса, каким бы мелким он ни был. Точно так же, как -- чисто из зависти -- у вас могут отнять все, а вас самих отправить по этапу, при полной поддержке большинства народонаселения, которое конечно знает, что без вины у нас никого не сажают, это мы все еще в 37-м усвоили. Единственной защитой может стать удачное совмещение бизнеса и госслужбы, но "это вкусно, это всем не хватит".

Но самое забавное происходит на форумах и в блогах. Стоит только упомянуть имя МБХ, как разгораются нешуточные страсти: одни начинают с пеной у рта орать, что вор должен сидеть в тюрьме, и так далее, другие пытаются оправдаться... Никому кажется не приходит в голову, что спорят они об одном и том же, и что в тюрьме-то сидит Ходор, а вор-то как раз остался на свободе и совершенно спокойно наслаждается награбленным. И конца этому не видно, потому, что тут прав не тот, кто прав, а тот кто сильнее. И людей это устраивает: это понятно и объяснимо, это было всегда и это очень по-русски.

"Почему так? Потому что здесь". 

С днем рождения, Михаил Борисович!

16 comments:

Anonymous said...

В принципе согласен почти со всем, кроме:

"По той простой причине, что сидит он только и исключительно потому, что кому-то понравилась его компания. Точно так же, как кому-то может понравиться ваш дом, машина и велосипед."

МБХ никогда не был владельцем Юкоса, и Юкос не был его фирмой. Ему дали поруководить (зиц-председатель), а когда МБХ по ошибке решил что Юкос приндлежит ему, то те же сами люди его и посадили чтоб думал как надо.

Сравнение с "моим" велосипедом не совсем корректно.

MO said...

Ух ты! Это для меня что-то новое. А откуда дровишки? Есть ссылка или это ОБС? Буду признателен за источник.

Anonymous said...

а у вас есть ссыулки на ваши заявления:

1. "...в основе любого капитала в России лежат деньги сомнительного происхождения."

2. "...сидит он только и исключительно потому, что кому-то понравилась его компания."

3. "...те, кто сажал, и те, в чьих интересах сажали, никуда не делись" - можно ли услушать имена и ссылки.

4. - дальше просто лень искать ваши же высказывания, которые вудаются за факт.

п.с. вы серьезно полагаете что Ходорковский всего добился сам с нуля - непосильным трудом так сказать?

Anonymous said...

п.п.с Требовать ссылки на что-то в наше время, когда на интернете можно найти доказательство хоть чему - просто даже не интересно больше.

MO said...

Ну-ну. Будем считать, что поговорили.

Anonymous said...

ну вот - кинусь в вас одной ссылкой для затравки - http://nationalism.org/pioneer/pravosudie.htm

Anonymous said...

а как на счет мой просьбы?

Anonymous said...

если серьезно - то ни у меня ни у вас нет доказательств или свидетельств по поводу Ходорковского, в ту либо иную сторону. Вся информация почерпана из масс-медий, того или иного толка. И интерпретировна в соответствиии с личным мировозрением.

Ну только если вы лично с ним все это начинали. В чем извините я сильно сомневаюсь.

Anonymous said...

"Сам Ходорковский комсомольский функционер, близкий председателю Совмина РСФСР Ивану Силаеву. Ходорковского как доверенное лицо Ельцин назначил олигархом – отдал ему под контроль треть российской нефтяной промышленности. По сути, «ЮКОС» это контора по управлению финансовыми потоками от продажи российской нефти. Бизнес «ЮКОСа» настолько прозрачен, что до сих пор достоверно не известно, кто же в конце концов является подлинным хозяином (собственником) компании. Есть основания полагать, что Ходорковский всего лишь подставное лицо (точнее, первый в цепочке подставных лиц). Забавно, но после ареста Ходорковского производственные показатели «ЮКОС» значительно улучшились, балансовая прибыль утроилась. "

MO said...

Ну даже если и так. Структура финансов ЮКОСа меня совершенно не интересует -- кто там чьими деньгами распоряжался и чем рулил меня не касается. Меня касается только то, что я знаю совершенно точно: чел был на свободе, после чего его упратали за решетку по обвинению, высосанному из пальца. Более того, так могут посадить в нашей распрекрасной стране любого.

Именно об этом речь, а рассуждения о том, на чьи деньги что было куплено к этому отношения не имеют: в конце концов конфликт акционеров (даже если он был) может произойти в любой компании, и из него есть масса других выходов. Наоборот, то, что вы говорите, лишний раз показывает, что судили его совершенно не за то, в чем осудили, что очень многое говорит о России вообще и о ее судебной системе в частности.

Anonymous said...

ну скажем не из совсем высосанного из пальца. Просто до поры до времени не высасывали, а как стал неугоден то тут же и посадили.

У нас спор стал уходить в сторону - я всего лишь хотел сказать что отнятие Юкоса у Ходорковского и отнятие велика у меня - это ранзые слегка деяния. Даже в таком правовом и демократическом государстве как Россия.

MO said...

ОК, я вас услышал, спасибо.

Anonymous said...

да не за что. Вы пишите - будем еще спорить. Мне было интересно.

MO said...

С удовольствием. Вы бы только назвались бы как-нибудь что ли :)

Anonymous said...

у меня предубеждение - не давать своего настоящего имени на блогах/форумах/милициях (последствие тяжелого детства). Ну давайте назовусь я Анной Ивановной.

MO said...

Дык я ж не милиция, чтоб настоящим именем интересоваться :) Мне б как-нибудь называть собеседника -- и достаточно, а то не удобно :)