Пилите, Шура: она золотая!

...Я и вообще-то люблю, когда батюшки начинают рассужать о жизни, а когда в контексте -- так вообще обожаю. Благо, Ньюсру/Религия -- неиссякаемый источник перлов духовного творчества: то расскажут, как с девушкой про косметику разговаривать, то напугают хаосом после Косово, то "все на выборы!" прокричат. Чувствуется, что иерархи держат руку на пульсе. Конечно, все эти высказывания раздаются не просто так, а на фоне непрекращающихся заклинаний о том, что родина-де должна полнее и мощнее интегрировать самую традиционную из всех традиционных церквей в вопросы госудрственного строительства. Хотя куда уж полнее, непонятно. Ну и что, что в Конституции написано, что Россия -- светское государство, мало ли что там пишут, да и кто ее у нас читает-то в последнее время?

Стараются, одним словом. И старания эти, конечно, не проходят незамеченными. Благодарная родина в лице своих лучших представителей осыпает их в ответ всякого рода знаками внимания. Иногда, правда, неопрятненько получается. Вот и тут архиепископ Викентий, знаменитый глубиной суждений о современном мире и роли в нем церкви, был замечен с золотым мобильником да еще и вроде как с бриллиантами. Будучи спрошенным в прямом эфире что это за новый атрибут скромного пастыря, сказал буквально следующее: "Интересно... Есть такое, что одни дарят и считают, что этот человек достоин такого дара, а другие этот дар осуждают..." И то верно -- как не стыдно: достойному человеку -- достойный подарок, че тут вопросы-то задавать?

Если бы на этом и закончилось, все было бы нормально: что мы, не видали попов с дорогими мобилами да на джипах? Но владыка продолжал в том духе, что и нет у него никакого такого мобильника, вернее есть, но позолота с него облезла и теперь он уже такой серенький пластмассовенький (камушки, надо полагать, тоже отвалились уже).

А вот теперь внимание, вопрос: это какая такая падла подарила человеку, "достойному такого дара" мобильник, который облез и оказался сереньким и пластмассовеньким? А был ведь какой: "желтого цвета и блестит". Это что -- скрытый наезд? Черная метка? Но самое интересное, что иерарх именно такого подарка считает себя и достойным. Видимо с самооценкой что-то не то, бедолага, вот он и купился на китайскую подделку.

Но дальше было еще круче. Владыка не удержался и давай народ наставлять на путь истинный -- прямо там же, не выходя за скобки. Дескать, вообще не надо верить слухам: от них государства рушатся и именно слухи-то и погубили батюшку царя Николая. Чистейший был человек -- а вот поверил народ слухам и вон чего натворили, до сих пор не расхлебаемся.

Оставив для другой дискусии вопрос о личных качествах Государя Императора, должен сказать, что тут я с батюшкой полностью согласен. Именно слухи угрожают государственной власти больше всего, и уж кому это знать лучше, как не архипастырю овец православных. И надо их пресекать любой ценой: а то вон говорят, что и Ходор ни за что сидит, и что Политковскую не совсем те убили, и что солдатиков в рабах держат, да и мало ли что еще болтают... Не надо им верить, а то падет государственный строй, и будет нам всем амба и каюк, как в семнадцатом.

А верить надо тем, у кого мобильничег золотой. И будет нам всем счастье и надежда, что у каждого когда-нибудь такой появится.

Только у кого-то он все-таки облезет, а у кого-то нет.